Первый тюркологический съезд |
22.12.12 21:42 | |||
А.Д. Васильев, А.Дж. Коркмасов Первый тюркологический съезд 1926 г. в Баку. Материалы российских, региональных и турецких архивовС 26 февраля по 6 марта 1926 г. в Баку состоялся 1-й Тюркологический съезд. В его работе приняли участие многие известные российские и зарубежные тюркологи: В.В. Бартольд, М.П. Павлович, С.Ф. Ольденбург, С.И. Руденко, Н.Ф. Яковлев, Н.Н. Поппе, А.Н. Самойлович, С.Е. Малов, М.Ф. Кёпрюлюзаде, Н.Ф.Катанов, Т.Т. Менцель и другие. Съезд имел важное научное значение, поскольку на его заседаниях обсуждалось состояние тюркологической науки в тот период. Решения же съезда и высказанные на нем идеи на многие годы вперед определили ход развития тюркологии в России. Съезд имел, кроме научного, важное политическое и общественное значение. К участию в съезде были привлечены руководители национальных республик Советской России: С. Агамалы-оглы, А. Байтурсун, Г. Губайдуллин, Д. Коркма-сов, Б. Чобан-заде и другие. Значение съезда состояло в определении основных направлений развития национальной языковой политики в России, разработке нового алфавита для тюркских языков, решении практических вопросов национальной политики. Многие участники съезда активно участвовали в политической жизни и государственном строительстве молодой Советской Республики, были при этом выразителями интересов национальной интеллигенции и в последующем были репрессированы или вынуждены покинуть СССР. В результате съезд, его решения и участники оказались на долгое время забыты и засекречены в архивах. Открытые фонды документов из российских (АВПРФ, РГАСПИ, РГАНИ, Национальных архивов Татарстана, Башкортостана) и турецких архивов (Архивы Турецкого Исторического и Лингвистического Обществ, личные архивы тюркологов) позволяют увидеть всю значимость данного мероприятия. Интерес представляют также отдельные материалы из архивов Азербайджана. По замыслу организаторов, съезд планировалось сделать постоянным, создав научный форум для профессионального обсуждения вопросов национальной политики в России. Даже самое предварительное знакомство с материалами съезда позволяет утверждать, что они не потеряли своего научного и политического значения и в настоящее время. Изучение этих материалов, их исследование, публикация, оценка и объективное историческое комментирование позволят во многом прояснить остающееся малоизвестным или сокрытым участие российских тюркологов и представителей национальной интеллигенции в политической и общественной деятельности страны. Авторы доклада провели соответствующие изыскания по данной теме в ряде упомянутых архивов и планируют начать публикацию материалов съезда и их исследование.
|