Развитие криминалистической систематики |
17.12.12 22:13 | |||
О некоторых проблемах развития криминалистической систематикиИ. И. Лузгин Возвращение к истокам науки – не всегда профанация, а возможность осознания в исходном материале уровня изначально заложенных в нем идей, открытие новых направлений, реализация которых не состоялась в силу несоответствия имеющихся на тот период возможностей характеру поставленных задач. Точность систематизации – основа эффективной системы науки и ее высокозначимый практический аспект. В современном предмете криминалистики учеными выделяются закономерности механизма преступления и возникновения информации о нем и осуществления деятельности по собиранию, исследованию, оценке и использованию такого рода информации, из чего закономерно следует современная система криминалистики. Но для целостной оценки подлинного, неусеченного содержания ее предмета, как и формирования собственного мнения у молодых ученых-криминалистов, ступивших на путь криминалистической науки, по вопросу научных концепций о структуре и характере различных современных криминалистических систем, следует привести одно из определений криминалистики, данных в 80-е гг. XX в. в Германии. Криминалистика – это учение о стратегии борьбы с преступностью, об оперативных, тактических и технических средствах раскрытия и предупреждения преступлений. Очевидно, что речь идет далеко не только об известных и входящих в предмет современной системы традиционной криминалистики элементах ее систематики, но раскрывается значительно более целостная научно обоснованная система ее предмета, как и уровня осуществления ее задач на основе использования системных криминалистических мер. Формирование оптимальной системы криминалистики в его наиболее целостном виде невозможно без творческого осмысления ее мирового опыта. Формирующей основой современной криминалистики является предметный признак, находящийся в основе классификации наук. Его целесообразность для систематизации внутренней структуры криминалистики заключается в том, что синтетическое объединение однородных институтов и предметных отраслей органично формирует не только каждый в отдельности эффективный структурный элемент системы, но, создавая их системную целостность, обеспечивает их внутреннюю алгоритмическую и конструкционную взаимосвязь. Степень эффективности такого рода систем и их элементов проявляется в их универсальности. Системность взаимосвязей отражает не только научность системы, но и ее самозначимость. Важно не только соблюдение принципа предметного деления составляющих ее структурных элементов, но и принципа формирования системы от общего к частному. Необходимо обозначить точные места внутренних элементов системы криминалистики, создание ее новых разделов, их построение по предметному признаку и принципу, положенному в основу всей системы – от общего к частному, от простого к сложному и от теоретического к прикладному. Теоретические положения разрабатываются для получения на их основе предметного инструментария решения практических задач, и задача XXI в. для криминалистики – формализация ее теоретических знаний в целях создания точной ее системы на основе знаний отраслевых наук. В этом случае криминалистическое знание предстанет исследователю не рядом проблем, внешне не имеющих точек соприкосновений, а модульной структурой общесистемных задач. Степень формализации теории – уровень зрелости науки, степень целостности решаемых ею задач. Совершенство систематики – теоретическая основа эффективности решения практических задач.
|