Современное состояние и возможности судебно-почерковедческой экспертизы

Е. Ю. Шамак

Судебно-почерковедческая экспертиза не теряет своей актуальности, что обусловлено, во-первых, большим количеством поступающих на экс­пертизу документов, тексты и подписи в которых подвергались различ­ным способам изменения, и, во-вторых, возможностью получить инфор­мацию о личности через анализ почерка. Распознавание по почерку пси­хологических свойств исполнителя проверяемого объекта является не менее значимым, чем сама идентификация исполнителя рукописного тек­ста. В свою очередь, определение закономерностей связи почерка с пси­хологическими свойствами личности является сложной научной пробле­мой, требующей комплексного подхода.

Современное состояние судебного почерковедения характеризуется высоким уровнем развития. Сформированы научные основы почеркове­дения, которые способствуют повышению эффективности экспертной работы. В рамках судебно-почерковедческой экспертизы решается широ­кий круг задач:

· идентификационные, направленные на установление факта вы­полнения рукописного текста конкретным лицом, а также факта выпол­нения нескольких документов одним и тем же лицом;

· диагностические, направленные на распознавание условий, в ко­торых выполнялся почерковый объект, состояние исполнителя рукопис­ного текста;

· классификационные, направленные на установление пола и воз­раста исполнителя.

Внедряются нетрадиционные методы и методики исследования, в том числе методика вероятностной оценки различий частных признаков при сходстве почерков; методика исследования кратких записей; моди­фицированная методика установления факта намеренного изменения по­черка; методика установления факта выполнения рукописи непривычной левой рукой; методика исследования подписей, выполненных в необыч­ных условиях, в целях установления их подлинности (неподлинности). Применение данных методов способствует повышению объективизации процесса экспертной оценки и формирования выводов.

К сожалению, пока ограничены возможности методики почерковед-ческой экспертизы в отношении малообъемных почерковых объектов (подписей, кратких записей, одиночных букв или цифр при дописках, исправлениях). Проблема заключается в том, что объекты исследования настолько кратки и просты, что выявить в них индивидуальную совокуп­ность признаков почерка исполнителя невозможно.

На практике постоянно выявляются новые и сложные проблемы, решением которых будет разработка новых эффективных методов и ме­тодик исследования рукописного текста.